Instruções e Políticas
Já possui um login/senha de acesso à revista BJR?
Acesso
Não tem login/senha?
Acesse a página de cadastro
O cadastro no sistema e posterior acesso, por meio de login e senha, são obrigatórios para a submissão de trabalhos, bem como para acompanhar o processo editorial em curso. As publicações na BJR não têm custo para os autores.
1. Políticas editoriais
2. Diretrizes para autores
3. Diretrizes para preparação dos manuscritos
4. Diretrizes para submissão
Políticas Editoriais
A Brazilian Journal of Respiratory, Cardiovascular and Critical Care Physiotherapy (BJR) — Online ISSN: 2966-4837 — é uma publicação científica de Acesso Aberto, online, editada pela Associação Brasileira de Fisioterapia Respiratória, Fisioterapia Cardiovascular e Fisioterapia em Terapia Intensiva (ASSOBRAFIR). São aceitas contribuições em português e inglês que passam por um rigoroso processo de avaliação por pares e, após aceitas, publicadas português e inglês. A revista publica uma edição anual em fluxo contínuo, com os trabalhos disponibilizados sob licença Creative Commons (CC-BY) e organizados em edições anuais. A revista não cobra taxas de submissão ou publicação.
Missão e Escopo
A Brazilian Journal of Respiratory, Cardiovascular and Critical Care Physiotherapy (BJR) tem como missão difundir o conhecimento científico em suas áreas de atuação, e publica artigos originais e de revisão com o intuito de contribuir com o conhecimento e qualificação de profissionais e pesquisadores da área. As áreas são:
- Fisioterapia respiratória e cardiovascular ambulatorial e hospitalar.
- Fisioterapia em terapia intensiva.
- Pesquisa experimental em cardiorrespiratória.
- Desenvolvimento metodológico e tecnológico em cardiorrespiratória.
- Aspectos cardiorrespiratórios em saúde coletiva e epidemiologia.
Preprints e outras publicações prévias
A BJR, em consonância com as melhores práticas editoriais, considera para submissão e publicação, não apenas manuscritos derivados de teses, dissertações e trabalhos apresentados em anais de congresso, mas também, trabalhos previamente disponibilizados em servidores de preprints. É de extrema importância que os autores declarem formalmente qualquer publicação prévia no momento da submissão, fornecendo links e outras informações que possam ser relevantes para a avaliação do manuscrito, conforme descrito a seguir.
Nestes casos, é importante mencionar que o processo de avaliação por pares pode não seguir o modelo de duplo anonimato completo, podendo os editores e avaliadores, ter acesso às informações de autoria do manuscrito.
PREPRINTS
Manuscritos podem ser postados em repositórios de preprints antes ou durante o processo de revisão por pares da revista. No entanto, os autores devem atentar para o depósito em repositórios abertos e, caso o artigo seja aceito para publicação na BJR, cabe aos autores entrar em contato com o servidor de preprint para garantir que o registro seja atualizado, incluindo a referência completa ao artigo publicado incluindo o DOI que direciona para a versão final na revista.
Alguns exemplos de servidores de preprints sugeridos são:
- medRxiv: Ciências da saúde.
- bioRxiv: Biologia.
- Preprints.org: Multidisciplinar.
- Research Square: Multidisciplinar.
- OSF Preprints: Multidisciplinar.
- Zenodo: Multidisciplinar.
- SciELO Preprints: Multidisciplinar.
TRABALHOS DE CONCLUSÃO, DISSERTAÇÕES E TESES
A BJR aceita a submissão de trabalhos elaborados a partir de teses e dissertações, mesmo que os originais estejam disponibilizados em repositórios institucionais ou online, desde que o manuscrito submetido seja elaborado especificamente para publicação na revista, e não apenas uma cópia de capítulos da tese ou dissertação.
EVENTOS CIENTÍFICOS
Trabalhos apresentados e/ou publicados em eventos científicos podem ser submetidos à BJR, desde que o conteúdo apresente expansão significativa e/ou uma versão mais completa do trabalho originalmente apresentado.
TRADUÇÕES
Traduções de trabalhos de relevância comprovada e interesse para a comunidade da revista são aceitos para avaliação, desde que seja apresentada autorização prévia do detentor dos direitos para publicação da versão traduzida.
Processo de avaliação por pares
A Brazilian Journal of Respiratory, Cardiovascular, and Critical Care Physiotherapy adota a revisão por pares duplo anônima para garantir a qualidade, originalidade e relevância dos artigos publicados e seu fluxo editorial é gerenciado eletronicamente pelo sistema Submit.
1. Verificação inicial (Desk review)
Todos os manuscritos submetidos à BJR passam por uma verificação inicial realizada pela secretaria da revista. Nesta etapa, é conferido se todas as informações exigidas estão presentes e se o manuscrito está formatado de acordo com as normas da revista.
Nesta etapa, as decisões possíveis são:
- Devolução do manuscrito ao autor para ajustes de formato, ajustes conceituais e/ou complementação de documentos, antes do encaminhamento para a Avaliação editorial.
- Manuscritos são encaminhados para análise das Editoras-Chefe.
2. Avaliação editorial inicial
Após aprovados na verificação inicial, os manuscritos são enviados para uma das três Editoras-Chefe. A aceitação de manuscritos para avaliação baseia-se em:
- adesão ao escopo de interesse da revista;
- originalidade e mérito científico.
Resultados possíveis nesta etapa:
- Rejeitar
- Encaminhar para Editor de Seção
3. Atribuição de avaliadores por Editores de Seção
Os Editores de Seção são escolhidos pelas Editoras-Chefe de acordo com suas áreas de expertise e ficam encarregados de convidar dois avaliadores com notável conhecimento na área para avaliar o manuscrito. O prazo para a avaliação é de 3 semanas e caso não ocorra, os Editores de Seção convidam um novo avaliador ou, quando necessário, substituem o parecerista.
Nesta etapa os artigos são:
- Encaminhados para 2 avaliadores (avaliação por pares/double-anonymous peer review).
4. Avaliação por pares (peer review)
O Editor de Seção é responsável por enviar o manuscrito para 2 avaliadores e também por revisar os pareceres emitidos por eles, recomendando então, a próxima ação. Nos casos onde houver potencial conflito de interesses, novos avaliadores serão consultados.
A BJR garante o anonimato entre autores e avaliadores, adotando o modelo de avaliação duplo-anônima (double-anonymous peer review), exceto nos casos em que não é possível preservar a identidade dos envolvidos, como nos casos de manuscritos submetidos a repositórios de preprints; estes são avaliados no modelo simples-anônimo.
Resultados possíveis nesta etapa:
- Aprovar.
- Reapresentar com ajustes.
- Rejeitar.
Importante: Em caso de pareceres divergentes entre os dois avaliadores, um terceiro avaliador poderá ser indicado, ou o Editor de Seção e as Editoras-Chefe envolvidas no processo podem deliberar sobre a aprovação com base na leitura do manuscrito e nos pareceres emitidos.
No caso de recomendação de reapresentação com ajustes, os pareceres são enviados aos autores, que terão 30 dias para submeter a versão corrigida, a qual deverá ser encaminhada junto a uma carta de resposta justificando e indicando as modificações acatadas ou não. A justificativa e versão corrigida serão analisadas em uma segunda rodada pelo editor responsável e/ou encaminhadas aos mesmos avaliadores da primeira rodada para reavaliação e decisão final.
5. Decisão editorial
A decisão final é de responsabilidade das Editoras-Chefe e podem ser:
- Aprovar: o artigo é encaminhado para produção, de acordo com o fluxo editorial da revista.
- Reapresentar com ajustes: o artigo volta aos autores para ajustes de acordo com solicitações feitas pelos avaliadores e na sequência passa por nova rodada de avaliação, podendo ser aprovado ou rejeitado.
- Rejeitar: o artigo é arquivado por não atender às exigências editoriais da revista.
Em todos os casos, o autor recebe uma comunicação formal das Editoras-Chefe sobre a situação do processo.
Submissões internas
Membros do Corpo Editorial da BJR podem submeter artigos para avaliação na revista, e nestes casos, a submissão é encaminhada a um editor sem envolvimento na autoria e sem conflito de interesses. Além disso, a avaliação por pares é realizada exclusivamente por especialistas externos, não envolvidos na autoria do manuscrito e igualmente livres de conflitos de interesse, assegurando a imparcialidade e o rigor necessários para o processo.
Contestando decisões
Os autores podem contestar uma decisão editorial enviando uma carta formal às Editoras-Chefe onde devem detalhar os motivos que justificam uma nova análise. O caso será analisado pelas Editoras e, se necessário, levado para análise junto ao Conselho Editorial.
Edições especiais e editores convidados
A BJR publica edições especiais, contudo, estas são sempre gerenciadas pelo seu próprio Corpo Editorial.
Ética na pesquisa e na publicação
A BJR declara seu compromisso ético na condução de seu processo editorial e na publicação científica. Espera-se que as melhores práticas sejam adotadas não só nas etapas que decorrem entre a submissão e a publicação dos manuscritos, mas também, em todos os processos relacionados à pesquisa anterior. As diretrizes adotadas pela BJR estão alinhadas às recomendações internacionais do Committee on Publication Ethics (COPE) e do International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE), visando integridade, transparência e responsabilidade em todas as práticas editoriais.
DEFINIÇÕES
Para garantir clareza e uniformidade na aplicação de suas políticas éticas, a revista adota as seguintes definições, alinhadas com diretrizes internacionais reconhecidas, como as do Committee on Publication Ethics (COPE), do Office of Research Integrity (ORI) e International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE).
- Má conduta científica: qualquer prática que comprometa a integridade da pesquisa.
- Fabricação ou manipulação de dados: invenção ou distorção de dados ou resultados.
- Plágio: Utilização do trabalho, ideias ou palavras de outro sem a devida atribuição.
- Potencial conflito de interesse: quando existe a possibilidade de surgimento de um conflito, ainda que ele não esteja presente no momento da submissão ou avaliação. Deve ser declarado como medida de transparência.
- Conflito de interesse: situação em que interesses pessoais, profissionais, institucionais ou financeiros possam influenciar — ou parecer influenciar — o julgamento ético, científico ou editorial dos agentes envolvidos.
- Uso Não Declarado de Tecnologias de IA: Utilização de ferramentas de inteligência artificial (IA) na pesquisa ou preparação do manuscrito sem a devida declaração.
- Retratação: Declaração formal e visual em um artigo publicado, geralmente motivada por erros graves, má conduta comprovada ou violações éticas que comprometem a confiança nos resultados.
- Correção (Errata): aviso editorial vinculado a um artigo publicado com o objetivo de corrigir erros substanciais que impactem a clareza, interpretação ou reprodutibilidade do conteúdo, mas que não o invalidam.
ERROS E SUSPEITAS DE MÁ CONDUTA
A BJR garante o direito de correção de erros que possam ser publicados, assim como se coloca à disposição para analisar os casos de suspeita de má conduta que possam surgir. Ambos os casos devem ser formalizados por meio de e-mail a uma das Editoras-Chefe que, avaliarão o caso e, quando necessário, levarão para deliberação junto ao Conselho Editorial. Os erros e suspeitas comprovadas seguirão o trâmite correspondente e descrito em “Correções e retratações”.
RESPONSABILIDADES DOS EDITORES
As Editoras-Chefe são responsáveis por assegurar que o processo editorial mantenha o rigor necessário em todas as suas etapas, garantindo a adoção das melhores práticas. Essa responsabilidade estende-se aos Editores de Seção, que colaboram ao indicar avaliadores qualificados e ao contribuir para a elaboração de pareceres éticos e bem fundamentados.
- Durante a avaliação: Os editores devem avaliar os manuscritos de forma imparcial, confidencial e transparente, unicamente por seu mérito, relevância e originalidade. Compete-lhes a seleção de avaliadores idôneos, qualificados e sem possíveis conflitos de interesses com os envolvidos com o manuscrito analisado, bem como seguir e fazer seguir as políticas editoriais da revista e as diretrizes éticas que norteiam o processo editorial.
- Durante e após a publicação: Os editores são responsáveis por receber, acompanhar e dar encaminhamento adequado às denúncias de má conduta e às solicitações de ajustes, garantindo a integridade do registro acadêmico.
RESPONSABILIDADES DOS AUTORES
Os autores devem atuar de forma ética em todas as etapas da pesquisa e da elaboração do manuscrito, assegurando a originalidade do trabalho e a precisão das informações apresentadas, além de observar as diretrizes éticas mencionadas em nossas políticas.
- Durante a pesquisa e antes da submissão: Os autores devem conduzir suas pesquisas de forma ética e transparente, garantindo, sempre que necessário, a obtenção de termos de consentimento e aprovações éticas, bem como o respeito aos princípios de integridade, confidencialidade e segurança dos participantes envolvidos.
- Antes da submissão: Os autores devem assegurar a originalidade, precisão e veracidade dos dados apresentados, evitar qualquer forma de fabricação, ou manipulação de resultados, atribuir adequadamente a autoria do manuscrito, as contribuições e a autoria de terceiros em fontes utilizadas. Devem declarar eventuais conflitos de interesse que possam influenciar a pesquisa ou sua interpretação e também estar de acordo com as diretrizes de submissão BJR.
- Durante a avaliação: Os autores devem colaborar com o processo de revisão por pares, fornecendo, sempre que solicitado, informações adicionais para uma melhor compreensão de seu trabalho. É importante que os autores estejam cientes das normas da revista e do fluxo editorial adotado durante todo o processo.
- Durante e após a publicação: Os autores são responsáveis por reportar quaisquer erros identificados em seus artigos após a publicação, colaborar com correções e retratações quando necessário, conforme descrito nas políticas da BJR.
RESPONSABILIDADES DOS AVALIADORES
Os avaliadores devem atuar com ética, imparcialidade e sigilo, oferecendo avaliações justas e que contribuam para a qualidade científica dos manuscritos.
- Antes da avaliação: Os avaliadores são responsáveis por avaliar suas próprias qualificações antes de aceitar um convite para avaliar um manuscrito, e recusá-lo, caso se julgue inapto para a avaliação. Espera-se que também recuse ou comunique, caso identifique algum possível conflito de interesse.
- Antes da avaliação: Os avaliadores são responsáveis por manter a confidencialidade dos manuscritos recebidos, e elaborar pareceres bem fundamentados e sem críticas de cunho pessoal. Espera-se que sejam éticos e sigam as políticas da revista que estão alinhadas às melhores práticas e recomendações do COPE.
Correções e retratações
Com o intuito de garantir a integridade da publicação científica, a BJR assegura o direito à realização de correções e retratações sempre que necessário, e descreve a seguir os procedimentos adotados nestas situações.
REPORTANDO SUSPEITAS E ERROS
Autores, leitores, avaliadores e editores podem comunicar a qualquer momento quaisquer erros identificados em artigos publicados na BJR, bem como reportar suspeitas de má conduta científica por meio de carta formal encaminhada ao e-mail das Editoras-chefe. Todos os relatos serão tratados com confidencialidade e avaliados de forma criteriosa e imparcial conforme diretrizes do COPE.
INVESTIGAÇÃO DE SUSPEITAS E RESOLUÇÃO DE DISPUTAS
A BJR receberá todas as denúncias e avaliará cada caso com a devida seriedade, imparcialidade e confidencialidade em conjunto com o Conselho Editorial quando necessário. A Avaliação dos casos segue as recomendações e fluxogramas do COPE.
Quando uma suspeita for considerada passível de investigação, a BJR entrará em contato com as partes envolvidas, solicitando informações e esclarecimentos pertinentes. A revista poderá também contatar as instituições de vínculo dos autores ou outras autoridades competentes para a condução de uma investigação formal, caso seja necessário.
A depender da gravidade ética da má prática confirmada, a BJR poderá publicar correções ou retratações, conforme previsto em sua política editorial, notificar instituições envolvidas e órgãos financiadores da pesquisa, e aplicar restrições aos autores para futuras submissões à revista.
CORREÇÕES
Quando um erro relevante, mas que não compromete a confiabilidade do trabalho é identificado, a BJR publicará uma ERRATA esclarecendo a questão e corrigindo as informações, garantindo transparência e precisão no registro científico.
RETRATAÇÕES
Quando um erro grave, que invalide os resultados e conclusões de um trabalho é comprovado (como plágio, falsificação de dados, etc.), a BJR publicará uma retratação sinalizando de forma clara e eficiente que o artigo apresenta problemas éticos graves.
MANIFESTAÇÃO DE PREOCUPAÇÃO
Quando dúvidas sobre a integridade, a confiabilidade dos dados ou a conformidade ética de um artigo publicado na revista forem levantadas, a BJR publicará uma Manifestação de Preocupação enquanto apura os fatos. Essa publicação tem como objetivo alertar os leitores enquanto a investigação ainda está sendo conduzida, garantindo a transparência até a conclusão da análise.
Conflitos de interesse
Para garantir transparência e confiança, a BJR exige que todos os envolvidos no processo editorial (autores, editores, avaliadores), declarem quaisquer relações e atividades que possam influenciar ou parecer influenciar suas ações relacionadas às pesquisas e publicações às quais estão envolvidos.
Algumas situações que podem ser consideradas conflitos de interesses incluem, mas não se limitam a:
- Relações financeiras com empresas ou organizações que possam se beneficiar dos resultados da pesquisa;
- Participação em consultorias, conselhos ou cargos remunerados em instituições relacionadas ao tema do manuscrito;
- Recebimento de bolsas, financiamentos ou outros recursos que possam influenciar a interpretação dos resultados;
- Relações familiares ou pessoais com outros autores, avaliadores e editores que possam afetar a imparcialidade;
- Colaborações anteriores ou atuais com autores ou avaliadores que possam influenciar a avaliação do trabalho;
- Vínculos institucionais que possam gerar favorecimento em relação a manuscritos;
- Envolvimento em patentes ou propriedade intelectual relacionada ao tema do manuscrito.
RESPONSABILIDADE DOS AUTORES
É responsabilidade dos autores identificar e declarar os potenciais conflitos de interesse relacionados à sua pesquisa e publicação de seu manuscrito. Para auxiliar na identificação, a BJR exige que todos os autores preencham e enviem, no momento da submissão, o ICMJE Form for Disclosure of Potential Conflicts of Interest.
A declaração de conflitos de interesses será publicada em seção específica no artigo aprovado, garantindo a transparência esperada no processo.
RESPONSABILIDADE DOS AVALIADORES, EDITORES E EQUIPE EDITORIAL
Avaliadores e editores devem se abster de participar da avaliação ou decisão sobre manuscritos quando houver qualquer tipo de vínculo com os autores ou instituições envolvidas. Nos casos em que editores estejam na posição de autores, estes devem também declarar essa posição. Cabe à equipe editorial garantir que todos os possíveis conflitos de interesse sejam devidamente identificados no artigo.
Plágio e publicação duplicada
A BJR preza pela originalidade e integridade dos trabalhos que publica e espera que os autores sigam as melhores práticas, conforme descrito em nossa seção Ética na Pesquisa e na Publicação.
Considerando graves as práticas de plágio e de publicação duplicada, os editores e avaliadores são recomendados a utilizar softwares de detecção de similaridade como Similarity Check, CopySpider e outros.
A investigação de casos de plágio e publicação duplicada seguem os procedimentos mencionados em Correções e retratações.
PLÁGIO
Plágio é o uso de frases, imagens, ideias de terceiros (ou de conteúdo próprio previamente publicado, caracterizando autoplágio), sem a devida atribuição de crédito à fonte original.
PUBLICAÇÃO DUPLICADA
Publicação duplicada é a submissão ou publicação de um mesmo manuscrito em mais de um periódico, prática que contraria as políticas editoriais, resultando em desperdício de tempo e recursos.
Pesquisa envolvendo humanos e animais
A BJR, em alinhamento com as melhores práticas de pesquisa, exige que os autores de estudos envolvendo seres humanos sigam as recomendações do ICMJE sobre proteção de participantes de pesquisas, e que cumpram os princípios éticos estabelecidos na Declaração de Helsinki, revisão de 2024.
COMITÊ DE ÉTICA
Pesquisas envolvendo seres humanos devem ser aprovadas por um Comitê de Ética em Pesquisa (CEP). O certificado de aprovação deve ser anexado como documento complementar na plataforma de submissão e o número do parecer de aprovação deve ser claramente identificado na seção “Métodos” do artigo.
ENSAIOS CLÍNICOS
Ensaios clínicos devem ser registrados em um registro público de ensaios clínicos no momento da inclusão do primeiro participante ou antes, conforme diretrizes do ICMJE. O nome do órgão e número do registro devem ser informados na seção “Métodos”.
PESQUISA COM ANIMAIS
Pesquisas que envolvem animais devem ser aprovadas por um Comitê de Ética em Pesquisa Animal (CEUA). O certificado de aprovação deve ser anexado como documento complementar na plataforma de submissão, e o número do parecer de aprovação deve ser claramente informado na seção “Métodos” do artigo.
Política de disponibilidade de dados
A BJR, em consonância com as recomendações do ICMJE, encoraja os autores a disponibilizarem os dados brutos de suas pesquisas em repositórios confiáveis, como forma de promover a transparência, a reprodutibilidade e o avanço da ciência.
COMPARTILHAMENTO DE DADOS
A BJR recomenda o depósito de dados brutos e derivados que deem suporte aos resultados da pesquisa e que não desrespeite a privacidade e/ou confidencialidade de nenhum envolvido em repositórios confiáveis, que atribuam aos documentos depositados, identificadores persistentes, como o DOI, e sigam os princípios FAIR (Findable, Accessible, Interoperable, Reusable, no português, Localizáveis, Acessíveis, Interoperáveis, Reutilizáveis).
DECLARAÇÃO DE DISPONIBILIDADE DE DADOS
A declaração de disponibilidade de dados deve indicar se os dados estão disponíveis ou não, e em caso negativo, acompanhar uma justificativa, se são acessíveis de forma aberta ou sob solicitação, qual o tipo/conjunto de dados de dados e qualquer outra informação que o autor julgue necessária para facilitar a recuperação dos dados.
A declaração deve ser feita em campo dedicado, dentro da página de título, no momento da submissão do manuscrito e será publicada em seção dentro do artigo.
REPOSITÓRIOS
A BJR indica abaixo alguns repositórios:
- SciELO Data: Repositório de dados do SciELO.
- Zenodo: Aceita dados de pesquisa de todas as disciplinas.
- Figshare: Permite armazenar e compartilhar dados de pesquisa em acesso aberto.
- Dryad: Repositório de dados de várias áreas científicas, especialmente biologia.
- Open Science Framework (OSF): Facilita o compartilhamento e a colaboração em dados de pesquisa.
CITAÇÃO DE DADOS
Para citar os dados depositados em um repositório, inclua informações sobre o criador do conjunto de dados, título do conjunto de dados, nome do repositório, ano de publicação e DOI.
Uso de ferramentas de Inteligência Artificial (IA)
A BJR, considerando os diferentes e crescentes usos de ferramentas de Inteligência Artificial e seguindo as recomendações de importantes órgãos, como COPE e ICMJE, elaborou esta seção com o intuito de orientar os autores sobre como manter a transparência e integridade em seus trabalhos ao utilizarem essas ferramentas.
TRANSPARÊNCIA E DECLARAÇÃO
- Para autores: É fundamental que o uso de qualquer tipo de ferramenta de Inteligência Artificial no processo de escrita, análise, interpretação, revisão, tradução, etc., seja declarado na página de título e descrito na metodologia do trabalho, garantindo assim a transparência do processo.
- Para avaliadores e editores: O uso de chatbots e outras ferramentas de IA para auxiliar na elaboração de avaliações e comunicação deve ser declarado sempre que utilizado, garantindo a transparência entre os envolvidos.
AUTORIA E RESPONSABILIDADE
- Para autores: Os autores são responsáveis pelos seus manuscritos, assim como pelos resultados gerados pelas ferramentas de inteligência artificial utilizadas. Não é permitida a inclusão de qualquer ferramenta de IA como autora.
- Para avaliadores e editores: O uso de ferramentas de inteligência artificial como auxílio na elaboração de avaliações ou comunicações não exime avaliadores e editores de suas responsabilidades, sendo eles considerados os autores desses conteúdos e devendo responder por quaisquer consequências decorrentes de seu uso. É também responsabilidade de editores e avaliadores preservar a confidencialidade dos manuscritos, sendo proíbido carregá-los em ferramentas de inteligência artificial que utilizam os conteúdos para treinamento.
DESENVOLVIMENTO CONTÍNUO DE POLÍTICAS
A BJR reconhece que, com o rápido avanço das ferramentas de Inteligência Artificial, esta política será continuamente atualizada. Novos tópicos poderão ser adicionados à medida que novas diretrizes surgirem e o debate científico e ético na área evoluir.
Reporting Guidelines
A BJR exige que todos os manuscritos submetidos reportem a pesquisa utilizando um guia de relato científico, conforme preconiza o ICMJE.
Os autores devem consultar o website da EQUATOR Network para garantir que estão utilizando o guia mais adequado para seu tipo de pesquisa e a versão mais atualizada. Abaixo, listamos alguns dos roteiros mais comuns:
- ARRIVE: Pesquisas com animais. Ciências biológicas e biomédicas.
- CONSORT: Estudos quantitativos experimentais randomizados (ensaios clínicos). Ciências da Saúde.
- PRISMA: Revisões sistemáticas e metanálises. Multidisciplinar.
- COREQ: Pesquisas qualitativas. Ciências sociais, saúde, educação,humanidades.
- PROSPERO: Revisões sistemáticas. Ciências da Saúde e áreas afins.
- SRQR: Pesquisas qualitativas. Ciências sociais, educação, psicologia, humanidades.
- SAGER: Pesquisas que reportem sexo e gênero. Todas as áreas.
Diretrizes para Autores
A submissão dos manuscritos deverá ser efetuada somente por via eletrônica pelo endereço https://bjr-assobrafir.submitcentral.com.br/ ou através do link da revista no website da BJR (https://bjr-assobrafir.org/). Não serão aceitas submissões efetuadas via e-mail, correios ou quaisquer outras vias que não a submissão eletrônica, conforme mencionado acima. Deverá ser submetido apenas trabalho que não tenha sido publicado e que não esteja sob consideração para publicação em outro periódico. Quando parte do material já tiver sido apresentada em uma comunicação preliminar em Simpósio, Congresso, etc., deve ser citada na página título.
Os artigos submetidos são analisados pelos editores e pelos revisores das áreas de conhecimento. Os revisores trabalham de maneira independente e fazem parte da comunidade acadêmico-científica, sendo especialistas em suas respectivas áreas de conhecimento. Os revisores permanecem anônimos aos autores. Os editores coordenam as informações entre os autores e os revisores, cabendo-lhes a decisão final sobre quais artigos serão publicados com base nas recomendações feitas pelos revisores, em circunstâncias editoriais e em suas próprias visões.
Quando forem sugeridas modificações pelos revisores, essas serão encaminhadas ao autor principal para resposta a qual deverá, em seguida, ser retornada aos editores e revisores para que os mesmos verifiquem se as exigências foram satisfeitas. Quando recusados, os artigos serão acompanhados por justificativa do editor.
A Comissão Editorial de cada número se reserva o direito de introduzir pequenas alterações gramaticais e de estilo nos originais, visando manter a homogeneidade e a qualidade da publicação, sem no entanto, desrespeitar os conceitos e as opiniões dos autores.
Ao encaminhar os originais do manuscrito, o(s) autor(es) cede(m) os direitos da primeira publicação para a BJR. Portanto, os manuscritos aceitos para publicação na BJR não devem ser publicados em outros locais antes da publicação na revista; e é vedada tanto a reprodução, mesmo que parcial em outros periódicos, como a tradução para outro idioma sem a autorização expressa dos Editores. O copyright deve ser enviado juntamente com o manuscrito em campo próprio.
Todas as informações necessárias para a preparação dos manuscritos estão contidas nessas diretrizes. Eventuais dúvidas e esclarecimentos sobre o processo de submissão de manuscritos ou qualquer outro assunto relativo à BJR devem ser encaminhados para o e-mail: bjr@editoracubo.com.br
Políticas de linguagem
A BJR aceita e publica artigos em inglês e português.
Espera-se que os autores utilizem uma linguagem clara, inclusiva, não estigmatizante e adequada para publicações científicas. Recomendamos a consulta ao NIHR Journals Library Good Practice Guide: Inclusive Language e a seção Inclusive Language Guide da Sage para apoio na adoção de boas práticas.
As Editoras se reservam o direito de realizar revisões linguísticas ajustes gramaticais nos originais submetidos, quando necessário, contudo, tais ajustes têm como objetivo manter a qualidade da publicação, sem, no entanto, alterar os conceitos e opiniões dos autores.
Todos os artigos aprovados passam por revisão gramatical e tradução para o inglês. Os custos referentes a esses serviços são integralmente custeados pela revista.
Políticas de seção
A BJR publica artigos nas categorias Originais, Revisão e Correspondência/Carta ao editor.
|
Tipo de artigo |
Resumo (Estrutura e n° de palavras) |
Texto (n° de palavras) |
Referências |
Figuras e tabelas |
|---|---|---|---|---|
|
Artigos Científicos Originais (Ensaios Clínicos, Caso-controle, transversal) |
Estruturado com introdução, objetivo, métodos, resultados e conclusão. 250 palavras |
Até 3.000 |
Até 40 |
4 no total |
|
Artigos de Revisão (Sistemática, Metanálises) |
Estruturado com introdução, objetivo, métodos, resultados e conclusão. 250 palavras |
Até 4.000 |
Até 80 |
6 no total |
|
Correspondência/Carta ao Editor |
Não estruturado |
Até 2.000 |
Até 5 |
3 no total |
Artigos Científicos Originais
Os artigos científicos originais, incluindo ensaios clínicos, transversal, caso-controle, devem apresentar investigação inédita e bem estruturada, seguindo padrões reconhecidos de redação científica. A introdução deve explicitar o objetivo e/ou hipótese do estudo, detalhar métodos e análises de forma transparente, aplicando checklists de reporting guidelines pertinentes ao tipo de estudo. Os resultados devem ser apresentados de forma objetiva, evitando redundâncias, e a discussão deve interpretar os achados à luz da literatura, destacando implicações, limitações e desdobramentos futuros. A conclusão deve resumir os principais resultados de forma clara, sem incluir novos dados.
Artigos de Revisão Sistemática
Artigos de revisão, incluindo metanálise e revisão sistemática, devem discutir e analisar um tema específico, oferecendo uma visão crítica e atualizada do assunto. Devem incluir registro em plataforma adequada (ex.: PROSPERO), descrição do procedimento de busca e critérios de inclusão dos artigos analisados.
Correspondência/Carta ao Editor
Destina-se a apresentação de conteúdo de interesse especial, como casos clínicos raros, novos métodos terapêuticos ou avaliativos, achados relevantes e bem documentados ou conteúdos sobre gerenciamento e administração profissional. Deve ser conciso, objetivo e baseado em evidências claras, permitindo a rápida e eficiente comunicação do tema para a comunidade científica.
Taxas de processamento
A BJR não cobra nenhuma taxa de submissão, processamento ou publicação.
Políticas de autoria
Os autores que submeterem à BJR devem se atentar às políticas de autoria aqui descritas.
LIMITES
A BJR não estabelece um limite de autores para os artigos submetidos. Contudo, espera-se que todos considerem e respeitem os critérios de autoria e declarem de forma clara e individual sua colaboração no manuscrito, conforme descrito abaixo.
CRITÉRIOS DE AUTORIA
São considerados autores pela BJR, aqueles que correspondem aos quatro critérios descritos pelo ICMJE, ou seja, aqueles que contribuíram substancialmente com a:
- concepção ou elaboração do estudo, ou para a aquisição, análise ou interpretação dos dados; e
- redação do manuscrito ou revisão crítica de conteúdo intelectual relevante; e
- aprovação da versão final a ser publicada; e
- assumem a responsabilidade por todos os aspectos e partes do trabalho.
CONTRIBUIÇÕES DOS AUTORES
Todos os autores devem declarar sua contribuição individual no processo de elaboração do artigo na página de título. Para padronização dessa declaração, recomenda-se o uso da taxonomia CRediT, que contempla 14 termos descritores, facilitando a identificação do papel de cada autor no desenvolvimento da pesquisa.
CONTRIBUIÇÕES DOS NÃO-AUTORES
Colaboradores que não se enquadrem nos critérios de autoria já descritos nesta política, devem ser mencionados na seção “Agradecimentos” do artigo, desde que haja concordância e autorização escrita dos mesmos para essa inclusão.
MUDANÇAS DE AUTORIA E RESOLUÇÃO DE CONFLITOS
A BJR espera que a autoria, assim como a ordem de apresentação dos autores, seja discutida e acordada previamente entre os autores antes da submissão do manuscrito.
Nos casos em que conflitos de autoria precisarem ser resolvidos após a submissão, uma justificativa formal deverá ser encaminhada às Editoras-Chefe por e-mail, explicando os motivos da solicitação. Todos os autores envolvidos na situação devem assinar a carta de solicitação, seja ela referente a inclusão, exclusão ou de alteração da ordem de autores.
Situações encaminhadas após a publicação do manuscrito serão analisadas de acordo com nossa política de Correções e retratações.
Documentos Obrigatórios
Página título
Todos os manuscritos submetidos deverão acompanhar o documento de Página de Título/ Title Page.
- Título do artigo em português;
- Título do artigo em inglês;
- Nome(s) do(s) autor(es);
- Indicação da(s) respectiva(s) instituição(ões) de origem de cada autor, inclusive cidade, estado e país (utilizar numeração sobrescrita), e-mail e ORCID;
- Nome do autor correspondente, com endereço completo, e número do ORCID (acesse www.orcid.org) e e-mail, sendo que este será utilizado pelos Editores da BJR para contato. Observe que não é necessária a inclusão da titulação dos autores na página título.
- Local onde o estudo foi realizado, contendo: Nome da instituição responsável, cidade, UF e país.
- Declaração de aprovação ética. Inserir de acordo com o texto presente na seção "Métodos".
- Declarar se o estudo tenha sido enviado a algum evento com nome do evento e data.
- Declaração de conflito de interesse (Indique se há ou não conflito de interesse, se não houver nenhum, escreva “Conflito de interesse: nada a declarar” - adicionalmente, deve-se preencher a declaração de conflito de interesse no modelo proposto pela ICMJE.
- Indique se a pesquisa contou ou não com fontes de financiamento. Se não houver nenhum, escreva “Fonte de Financiamento: nada a declarar.
- Dados completos de conjuntos de dados depositados ou a declaração se estão disponíveis.
- Nº do Registro do estudo. Para os artigos de ensaio clínico e de revisão sistemática, por favor informar o número do registro do protocolo.
- Contribuição dos autores. Por favor indique a contribuição de cada um dos autores do artigo de acordo com a taxonomia disponível no site: https://credit.niso.org/
Carta de submissão com transferência dos direitos autorais (copyright)
Declaração de direitos autorais
A submissão de todo e qualquer manuscrito deve ser acompanhada do upload de uma carta de submissão (no Passo 4 do processo de submissão carregar como "Declaração de direitos") constando nome, número de CPF e assinatura do autor responsável pela submissão, e que contemple os seguintes itens:
- Declarar que o manuscrito é original, e portanto nunca foi publicado; e caso venha a ser aceito pela BJR, não será submetido ou publicado em outra revista;
- Declarar que o manuscrito não está submetido, em análise ou processo de revisão em outra revista, assim como não será enviado a qualquer outra revista enquanto estiver sendo apreciado pela BJR;
- Declarar que todos os autores participaram da concepção do trabalho, da análise e interpretação dos dados, de sua redação ou revisão crítica e que leram e aprovaram a versão final; e que todos os autores transferem os direitos autorais (copyright) para a BJR, caso o artigo venha a ser aceito. A responsabilidade por tornar essas informações do conhecimento de todos os autores é do autor responsável pela submissão.
Dúvidas, esclarecimentos ou problemas no envio da carta de submissão devem ser encaminhados para o e-mail: bjr@editoracubo.com.br
Declaração de conflito de interesses
Declaração de conflito de interesses
Além da carta de submissão, para todo e qualquer tipo de manuscrito deve também ser preenchida e enviada a declaração de conflito de interesses (no Passo 4 do processo de submissão carregar como "Declaração de conflito de interesses"). A declaração deve ser assinada por todos os autores, e diz respeito à informação sobre a existência ou não de eventuais conflitos de interesse (profissionais, financeiros e benefícios diretos e indiretos) que possam influenciar no conteúdo do manuscrito, seus resultados e conclusões. Os editores se reservam o direito de tomar as medidas cabíveis no caso de qualquer das normas expostas acima não ser respeitada.
Dúvidas, esclarecimentos ou problemas no envio da declaração de conflito de interesses devem ser encaminhados para o e-mail: bjr@editoracubo.com.br
Atenção: A submissão de qualquer manuscrito só será completa mediante o recebimento da carta de submissão e da declaração de conflito de interesse. Portanto, nenhum artigo será publicado na BJR sem o preenchimento desses requisitos.
Diretrizes para elaboração dos manuscritos
Os textos devem ser editados em Microsoft Word (versão 6.5 ou superior), em fonte Arial 12, preta, com espaçamento duplo. O arquivo deve ser salvo com a extensão .doc, .docx ou .rtf. As páginas dos manuscritos devem ser numeradas em ordem crescente.
O texto do manuscrito deve ser enviado no sistema de submissão sem identificação dos autores (anonimizado).
Tabelas, figuras e fotos
As tabelas, figuras e fotos (nessa sequência) devem vir após as referências bibliográficas, em ordem de citação no texto. Todas as tabelas e figuras devem ser construídas de modo que possam ser compreendidas por si só, sem recorrer-se ao texto (corpo do manuscrito). Os autores devem obter permissão por escrito para reproduzir tabelas, figuras e fotos previamente publicados em outras fontes.
Tabelas devem ser concisas e não repetir informações fornecidas no texto dos resultados ou métodos. Devem ser redigidas seguindo outro padrão de formatação, ou seja, (fonte Arial 11 para título e corpo da tabela e Arial 9 para legendas, espaçamento simples). Cada tabela deve possuir um título. Evitar ao máximo o uso de casas decimais irrelevantes. Itens explicativos devem estar ao pé da tabela (legenda). As abreviaturas devem estar de acordo com as utilizadas no texto e nas figuras. Os códigos de identificação de itens da tabela devem estar listados na ordem de surgimento no sentido horizontal e devem ser identificados pelos símbolos padrão.
Figuras devem ser salvas nos modos .JPEG, ou .TIF (com resolução mínima de 300 DPI). Serão aceitas figuras ou fotos em preto-e-branco ou coloridas, visto que as publicações ocorrem no formato online. A revista possui o direito de publicar uma figura colorida em preto-e-branco, se julgar necessário. Os desenhos das figuras devem ser consistentes, legíveis e tão simples quanto possível. Utilizar fontes de tamanho mínimo 10 para letras, números e símbolos, com espaçamento e alinhamento adequados. Quando a figura representar uma radiografia ou fotografia sugerimos incluir a escala de tamanho quando pertinente. A Revista desestimula fortemente o envio de fotografias de pacientes, equipamentos e animais. Quando fotografias de pacientes forem estritamente necessárias, recomenda-se a utilização de tarja preta para evitar a identificação do paciente. Além disso, devida permissão aos mesmos deve ser solicitada formalmente e deve fazer parte do processo de submissão (no Passo 4 do processo de submissão carregar como "Material Suplementar").
Símbolos e abreviações
Símbolos: Solicita-se o uso do Système International (SI) para unidades e abreviações de unidades (Disponível em http://physics.nist.gov/cuu/Units).
Exemplos: s para segundo, min para minuto, h para hora, L para litro, m para metro.
Abreviações: Todas as abreviações devem ter seu significado descrito por extenso na primeira citação (tanto no resumo quanto no corpo do manuscrito). No entanto, deve-se utilizar o mínimo de abreviações possível. Aconselha-se o uso de abreviações em figuras e tabelas para ganhar espaço, mas as abreviações devem ser sempre definidas na legenda. Não é necessário explicar abreviações de unidades de medida desde que façam parte do SI, como descrito acima.
Referências bibliográficas
O número máximo de referências para artigos científicos originais é 40; para artigos de revisão, revisão sistemática e metanálises é 80; e para correspondência (carta ao editor) é 5,
Deve-se evitar terminantemente utilizar "comunicações pessoais" ou "observações não publicadas" como referências. Resumos apresentados em eventos científicos e publicados em anais, além de trabalhos de conclusão de curso, dissertações e teses também devem ser evitados, podendo ser utilizados somente se forem a única fonte de informação disponível.
Citação de referências no texto:
A identificação das referências no texto deve ser feita por número arábico em formato sobrescrito, correspondente à numeração na lista de referências (ver exemplos abaixo). Se forem citadas mais de duas referências em sequência, apenas a primeira e a última devem ser digitadas, sendo separadas por um hífen (Exemplo: 3-5). Em caso de citação alternada, todas as referências devem ser digitadas, separadas por vírgula (Exemplo: 2, 7, 22). Quando da citação ocasional do nome dos autores da referência no texto, no caso de dois, citam-se ambos ligados pela conjunção “e” (Exemplo: Segundo Silva e Pereira), se forem três ou mais, cita-se o primeiro autor seguido da expressão “et al.” (Exemplo: Souza et al.).
Exemplos de citação de referências no texto:
A reabilitação pulmonar é um programa multidisciplinar de atendimento ao paciente portador de Doença Pulmonar Obstrutiva Crônica 1, 12.
Estudos previamente publicados na literatura 13-18 apresentam resultados discrepantes quando comparados ao presente estudo, especialmente no que diz respeito aos estudos de Yang et al. 13 e Myers e Johnston 15.
Lista de referências:
A lista de referências deve apresentar-se numerada, em ordem de citação no texto e redigida de acordo com o estilo Vancouver. Entretanto o alinhamento deve ser mantido justificado.
Os títulos de periódicos devem ser referidos de forma abreviada, de acordo com a List of Journals do Index Medicus (http://www2.bg.am.poznan.pl/czasopisma/medicus.php?lang=eng). As revistas não indexadas não deverão ter seus nomes abreviados.
Deve-se listar todos os autores caso o número se limite até seis autores. Se o número de autores ultrapassar seis, deve-se listar os seis primeiros, seguidos pela expressão et al.
Exemplos de tipos de referências estão incluídos abaixo:
Artigos de Revista (até seis autores)
Gosselink R, Troosters T, Decramer M. Distribution of muscle weakness in patients with stable chronic obstructive pulmonary disease. J Cardiopulm Rehabil. 2000;20(6):353-60.
Artigos de Revista (mais de seis autores)
Maltais F, LeBlanc P, Whittom F, Simard C, Marquis K, Belanger M et al. Oxidative enzyme activities of the vastus lateralis muscle and the functional status in patients with COPD. Thorax. 2000;55(10):848-53.
Resumos Publicados em Anais
Santos SS, Silva CR, Domiciano LP. Determinação do comportamento da frequência e do comprimento de braçadas em diferentes velocidades de nado [resumo]. Anais do XI Congresso Brasileiro de Biomecânica. Ouro Preto; 2003. p.136-9.
Resumos Publicados em Suplementos de Revistas servindo como Anais de Congressos
Pitta F, Wyffels B, Spruit MA, Troosters T, Gosselink R, Decramer M. Determinants of activities of daily living ADL in COPD patients - a critical analysis [resumo]. Am J Respir Crit Care Med. 2003;167:A224.
Capítulo de Livro
Weinstein L, Swartz MN. Pathologic properties of invading microorganisms. In: Sodeman WA Jr, Sodeman WA, editors. Pathologic physiology: mechanisms of disease. Philadelphia: Saunders, 1974;457-72.
Dissertação/Tese
Yonamine RS. Desenvolvimento e validação de modelos matemáticos para estimar a massa corporal de meninos de 12 a 14 anos por densitometria e impedância bioelétrica. [Tese de Doutorado – Programa de Pós-Graduação em Educação Física]. Santa Maria (RS): Universidade Federal de Santa Maria; 2000.
Publicações oficiais
World Health Organization, 1999.The International Classification of Functioning and Disability (ICIDH-2) WHO, Geneva. 1999.
Documentos eletrônicos
Rocha JSY, Simões BJG, Guedes GLM. Assistência hospitalar como indicador da desigualdade social. Rev Saude Publ [periódico on-line]. 1997;31(5). [citado em 23 mar 1998]. Disponível em: http://www.fsp. usp.br/~rsp.
Websites/páginas de internet
CNPq Plataforma Lattes, "Investimentos do CNPq em CT&I" [internet]. Brasil [acesso em 16 mar 2006].Disponível em: http://fomentonacional.cnpq.br/dmfomento/home/index.jsp.
Atenção: No caso de situações não contempladas acima, deverão ser seguidas as recomendações contidas em International Committee of Medical Journal Editors. Uniform Requirements for Manuscripts Submitted to Biomedical Journals. Disponível em http://www.icmje.org/.
Diretrizes para submissão
Como parte do processo de submissão, os autores são obrigados a verificar a conformidade da submissão em relação a todos os itens listados a seguir. As submissões que não estiverem de acordo com as normas serão devolvidas aos autores.
- A contribuição é original e inédita, e não está sendo avaliada para publicação por outra revista.
- Os arquivos para submissão estão em formato Microsoft Word, OpenOffice ou RTF (desde que não ultrapassem 2MB) e seguem as normas da revista.
- A Carta de Submissão e a Declaração de Conflito de Interesses estão disponíveis e serão carregadas (upload) no passo 4 do processo de submissão, de acordo com as Diretrizes para Autores da revista.
- Preencher os dados de todos os co-autores no sistema da revista, que incluem o nome completo, instituição de vínculo e e-mail.
