Introdução: Testes funcionais não invasivos têm sido desenvolvidos e utilizados para avaliação de função pulmonar, contribuindo para um melhor entendimento da fisiologia respiratória em indivíduos normais e auxiliando no diagnóstico funcional da função pulmonar precocemente, bem como na tomada de decisões terapêuticas. Nesse sentido, a ventilometria tem sido utilizada por ser um recurso de fácil acesso e interpretação e por fornecer informações importantes acerca da mecânica respiratória e sua utilização pode ser feita diretamente pelo bocal do aparelho ou por meio de um adaptador bocal descartável acoplado ao ventilômetro. Objetivo: avaliar medidas de função pulmonar e comparar os valores de volume corrente, volume minuto, frequência respiratória e capacidade vital lenta de mulheres saudáveis com e sem adaptador bocal. Métodos: Trata-se de um estudo transversal do qual participaram 50 mulheres saudáveis, com idade entre 18 e 30 anos. As voluntárias foram submetidas a duas avaliações de medidas de função pulmonar através do equipamento ventilômetro, sendo três mensurações sem o adaptador e três com o adaptador bocal. Para a análise estatística foram utilizadas as médias das três mensurações em cada avaliação e considerado nível de significância de 5%. Resultados: As mensurações dos volumes pulmonares e capacidade vital lenta apresentaram diferenças estatisticamente significativas com o adaptador bocal (p < 0,05), com diminuição dos volumes pulmonares e da capacidade vital lenta em mais de 73% das voluntárias estudadas. Conclusões: Os resultados demonstram que o adaptador bocal subestima os valores de função pulmonar em 73%, com significância estatística para todas as medidas de função pulmonar avaliadas. As mensurações da frequência respiratória, assim como da capacidade vital lenta sem o adaptador e com o adaptador bocal, apresentaram forte correlação linear.

Introduction: Noninvasive functional tests have been developed and used for assessment of pulmonary function, contributing to a better understanding of pulmonary physiology in normal subjects and aiding in the early functional diagnosis of lung function as well as in therapeutic decision making. In this sense, respirometry has been used because it is an accessible and easy interpretation resource that provides important information about the respiratory mechanics. Its use, however, can be made directly through the nozzle of the device or through a disposable mouthpiece adapter coupled with the spirometer. Objective: To evaluate lung function measurements and to compare the values of tidal volume, minute volume, respiratory rate and slow vital capacity in healthy women with and without an adapter nozzle. Methods: This is a cross sectional study in which 50 healthy women participated, aged between 18 and 30 years. The volunteers underwent two assessments of lung function measurements by the spirometer device, three measurements without the adapter and three with the nozzle adapter. For statistical analysis the average of three measurements at each assessment was used, and a significance level of 5% was considered. Results: The measurements of lung volumes and slow vital capacity showed statistically significant differences with the adapter nozzle (p < 0.05) with a reduction in lung volumes and slow vital capacity in more than 73% of the volunteers studied with the adapter nozzle. Conclusions: The results demonstrate that the adapter nozzle underestimates the values of pulmonary function in 73%, with statistical significance for all measures of lung function assessment.. The measurements of respiratory rate as well as the slow vital capacity without the adapter and with the adapter nozzle showed a strong linear correlation.